릴게임오션파라다이스 27.rbq651.top 바로가기 바다이야기 시즌7, 야마토예시

릴게임추천황금성오락실게임럭키세븐양귀비

바다이야기슬롯 62.rbq651.top 야먀토5

야마토3게임 다운로드 하기 4.rbq651.top 빠칭코게임

황금성예시 99.rbq651.top 인터넷게임사이트

바다신2게임 84.rbq651.top 황금성하는곳

오션파라다이스시즌7 48.rbq651.top 손오공게임

바다이야기 먹튀사이트 13.rbq651.top 릴게임뜻

먹튀 피해 복구 48.rbq651.top 릴온라인

슬롯게임 무료 3.rbq651.top 백경예시

오션파라다이스 다운 73.rbq651.top 야마토빠칭코

바다이야기 하는법 79.rbq651.top 바다이야기PC버전

바로가기 go !! 바로가기 go !!

황금성갈가리 슬롯머신 사이트 야마토게임 알라딘 릴게임 릴게임총판 온라인슬롯사이트 신천지게임하는방법 핸드폰바다이야기 슬롯 무료 사이트 바다이야기부활 pc용 황금성 게임 잭팟게임 릴게임동영상 바다이야기파일 성인오락황금성 알라딘오락실 슬롯머신 원리 무료야마토게임 손오공게임온라인 슬롯사이트 순위 오리지날야마토 바다이야기하는법 오리 지날야마토2게임 릴게임오션 황금성포커 릴게임 황금성릴게임 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 슬롯릴게임 슬롯확률 바다이야기기계가격 바다이야기 온라인 최신바다게임 슬롯머신 잭팟 종류 릴게임 체리마스터 바다이야기하는곳 체리마스터 어플 야마토 게임방법 오리지날야마토2게임 신천지게임 다운로드 알라딘릴게임다운로드 야마토동영상 릴예시게임 먹튀 피해 복구 게임바둑이추천 골드몽게임 릴게임손오공 Pg 소프트 무료 체험 야마토게임2 야마토 2 다운로드 포커게임사이트 오징어릴게임 릴게임무료 알라딘게임잭팟 모바일 야마토 오션파라다이스7 10원바다이야기 프라그마틱 슬롯 하는법 야마토3다운로드게임사이트 프라그마틱 슬롯 팁 종합릴게임 바다이야기 하는법 캡틴프라이드게임 슬롯 무료스핀 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 다빈치릴게임먹튀 바다이야기 무료게임 다운로드 바다이야기 상어 슬롯머신 확률 백경온라인 오락실슬롯머신 릴게임 사이트 도메인 프라그마틱 슬롯 종류 야마토게임후기 황금성게임장주소 릴게임 추천 사이트 오션파라다이스 예시 알라딘릴 일본 야마토 게임 체리 마스터 pc 용 블랙홀3D 릴게임 오리 지날야마토2게임 백경다운로드 바다이야기게임공략방법 온라인슬롯 배팅법 야마토게임하기 야마토2 온라인 런처 릴게임손오공게임 슬롯머신 게임 져스트릴게임 오션파라다이스동영상 최신 인터넷게임 알라딘릴게임 사이트 바다이야기무료 바다이야기확률 유니티 슬롯 머신 황금성오락실게임 파칭코게임다운로드 파칭코 게임 야마토2게임 온라인게임 바다이야기 환전 성인오락게임 손오공다운로드 한게임바둑이 슬롯머신 코딩 체리 마스터 pc 용 바다이야기꽁머니 알라딘설명 오션파라다이스게임사이트 골드몽게임 전함야마토 슬롯게임 무료 온라인룰렛 온라인황금성 신천지다운로드 오리지날 양귀비 꽁머니사이트 오션파라 다이스다운 백경 게임 슬롯머신 종류 바다이야기 apk PC 슬롯 머신 게임 릴게임다운로드 오리지날야마토2게임 오션슬롯먹튀 [앵커]
또 최후 변론에서 윤 대통령이 반복하고 또 반복한 건 계엄 선포는 대통령 고유 권한이라 심판의 대상이 아니라는 주장입니다. 12·3 계엄령의 위헌·위법성을 덮는 차원을 넘어 아예 심판의 본질 자체를 외면한 채 법 위에서 서겠다는 전략인데 이 주장이 어떻게 잘못된 것인지, 이 부분부터 팩트체크가 시급합니다.
김혜미 기자가 준비했습니다.
[기자]
계엄은 헌법이 부여한 대통령의 통치 권한이다.
계엄 당일 밤부터 무수히 들어온 그 말을 윤 대통령은 최후 변론에서 세 차례나 다시 했습니다.
[탄핵심판 최종 변론 (어제) : 비상계엄은 범죄가 아니고, 대통령의 합법적 권한행사입니다. 대통령의 법적 권한인 사용승인신청 계엄 선포에 따라… 대통령의 법적 권한 행사에 따라…]
대통령 말의 속 뜻이 무엇인지, 변호인의 첫 발언에서 알 수 있습니다.
[윤석열 대통령 대리인 (어제 / 탄핵심판 최종 변론) : 비상계엄 선포와 같은 대통령의 헌법상 종국적이고 배타적인 권한의 행사는 권력 분립의 원칙에 따라 사법 심사의 대상이 돼서는 안 된다는 별내푸르지오 것입니다.]
[앵커]
사법 심사 대상이 되어선 안 된다, 이 말은 탄핵 심판이든 형사 재판이든 법의 심판을 받을 필요가 없다는 것 아닌가요?
[기자]
같은 주장, 과거에도 나왔습니다.
과거 전두환, 노태우 등 신군부 내란죄 재판에서 대법원은 이미 1997년에 "비상 계 휴일근로수당 엄 선포나 확대에 대해 대법원이 심사할 수 있다"고 못 박았습니다.
계엄이 법의 심판을 받지 않는 통치행위라면 우리 헌법에서 "국회가 해제를 요구하면 즉시 해제해야 한다"는 통제 권한을 명시해 놓을 필요가 없겠죠.
[앵커]
최종 변론에서 또 '트럼프 판결문'을 들고 나오며 미국 대통령은 재판 안 받는다고 신청 주장했잖아요?
[기자]
팩트체크팀에서 미국 연방대법원의 판결문 원문 찾아봤습니다.
그 전에, 먼저 한 가지 짚고 넘어가야 할 게 있는데요.
이 판결문은 탄핵이 아니라 형사 재판에서 죄를 물을 수 있느냐 없느냐에 대한 판단이 담긴 겁니다.
미국 대통령, 탄핵 심판 대상 월세바우처 이 되는 건 예외가 없습니다.
기억하시겠지만, 트럼프 대통령 두 번, 의회의 탄핵 심판대에 올랐습니다.
[낸시 펠로시/전 미국 하원의장 (2021년 1월) : (트럼프는) 우리의 미국에 대항해 무장 반란을 일으켰습니다. 그는 떠나야 합니다. 대통령은 탄핵돼야 합니다.]
[앵커]
트럼프 대통령은 의회 폭력 사태를 선동했다는 혐의였죠? 탄핵 심판은 그렇다 치고, 그럼 형사 재판에선 다 면책받는 건가요?
[기자]
우리와 법 체계 다르기 때문에 갖다 붙이는 것 자체가 무리입니다만, 주장을 굳이 따져보자면 미국 대법원이 말하는 형사재판에서 대통령의 "절대적 면책권"이라는 것 역시 대통령이 헌법적 권한 범위 내에서 이뤄진 행위에 대해서만 허용한다는 취지입니다. 전문가 얘기 들어보시죠.
[김익태/미국 변호사 (CIL외국법자문법률사무소) : 연방 대법원의 잣대로 본다면 (윤석열 대통령은) 헌법의 기본 원칙들을 위반했을 소지가 많기 때문에 추정적 면책에도 포함되기 어렵다고 봅니다.]